Denizli'nin Pamukkale ilçesi Topraklık Mahallesi'nde, 9 Ağustos 2024 tarihinde yaşanan olayda, 18 yaşındaki Asiye Vural akşam işten döndükten sonra dışarı çıkmak istedi. Ancak, anneannesi Asiye Kaytan (80), torununun güvenliği nedeniyle dışarı çıkmasına izin vermedi. Kapıyı kilitleyen Kaytan, torununun çıkmasını engellemeye çalışırken, eline aldığı evde giydiği terlikle Vural'ın koluna vurdu.
Telefonla karşılık verildi
Torun Asiye Vural, anneannesinin müdahalesine karşılık vermek için elindeki telefonu kullanarak Kaytan’ın başına vurdu. Kaytan, başından yaralandı ve hastaneye kaldırılarak tedavi edildi. Olayın ardından her iki taraf da birbirlerinden şikayetçi olmadı, ancak soruşturma başlatıldı.
Kamu davası açıldı
Denizli Cumhuriyet Savcılığı, soruşturma sonucunda Asiye Kaytan hakkında 'silah sayılan terlikle darbetme' ve 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından kamu davası açtı. 25 Şubat 2025 tarihinde görülen davada, mahkeme Kaytan’ı 'kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma' suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak, suçun altsoyuna karşı işlendiği ve terliğin silah sayıldığı gerekçesiyle ceza artırıldı. Toplamda 4 yıl 2 ay hapis cezası verilen Kaytan, kararın istinaf mahkemesine taşındığını belirtti.
"Anne terliği silah mı?"
Duruşma sonrası açıklama yapan Asiye Kaytan, "Torunum dışarı çıkmak istedi, kapıyı kilitledim, elime terliği alıp koluna vurdum. O da telefonla başıma vurdu. Sonrasında ambulans geldi ve hastaneye kaldırıldım.
Mahkemede torunumun ceza almasını istemedim, ancak ben anne terliği nedeniyle hapis cezası aldım. 80 yaşında cezaevine mi gireceğim? Ameliyatlıyım, zor yürüyorum. Anne terliği silah mıymış, nereden bileyim?" ifadelerini kullandı.
"Anneanneme ceza verilmesini istememiştim"
Olayın mağduru Asiye Vural ise, "Anneannem koluma terlikle vurdu ve dışarı çıkmamı engelledi. Ben ona karşılık verdim. Onun ceza almasını istemedim ama kamu davası açıldı. Bu tür olaylar yaşanmamalı, anne terliğiyle çocuklara vurmak doğru değil." dedi.
Avukattan hukuki açıklamalar
Asiye Kaytan’ın avukatı Hasan Ozan Orpak, "Denizli'de daha önce de benzer bir davada anne terliği silah sayılmıştı. Anne terliği, Türk toplumunun değerlerinden biri olarak kabul ediliyor.
Terliğin silah sayılmasının doğru ya da yanlış olup olmadığına girmiyorum, ancak istinaf sürecinde kararın hukuki olarak değişmesini umuyoruz. Daha önce yapılan açıklamalarda terliğin silah sayılmadığı belirtilmişti." şeklinde açıklama yaptı.
İstinaf süreci
Kaytan’ın avukatı, kararın yerel mahkemeden çıktığını ancak istinaf sürecinde hukuki bir değişiklik olacağına dair umutlarının olduğunu ifade etti. Olayın sonrasında Anne terliği'nin silah olarak değerlendirilmesi, halk arasında tartışmalara yol açarken, konunun hukuki boyutunun da dikkatle ele alınacağı görülüyor.
