Son Mühür/Merve Turan- Gaziemir Belediye Meclisi’nin Nisan ayı ikinci oturumu, Belediye Başkanı Ünal Işık’ın açılış konuşmasıyla başladı. Toplantıya; AK Parti İlçe Başkanı, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ilçe yönetimi, kadın ve gençlik kolları, Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) ilçe başkan yardımcısı, Zafer Partisi ilçe başkanı, gençlik meclisi üyeleri ve çok sayıda davetli katıldı.
Başkan Ünal Işık, toplantının yasa gereği faaliyet raporunun görüşülmesine yönelik olması nedeniyle oturumu Meclis Başkan Vekili Hazal Yücel’e devretti. Başkan Işık konuşmasında ayrıca, ilçede yaşanan bazı vefatlara değinerek hayatını kaybeden vatandaşlara Allah’tan rahmet, ailelerine sabır diledi.
2024 Faaliyet Raporu meclis gündeminde
Oturumda gündemin tek maddesi olan 2024 yılı Faaliyet Raporu görüşüldü. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 56. maddesi ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca hazırlanan faaliyet raporu, meclis üyelerinin onayına sunuldu.
Faaliyet raporu üzerine söz alan Cumhur İttifakı adına konuşan Cemal Çalışkan, 2024 yılının, 2022-2024 Stratejik Planı’nın son uygulama yılı olduğunu belirterek, hazırlanan raporun performans programı doğrultusunda şekillendiğini ifade etti. 2024 yılı için öngörülen bütçenin 1 milyar 350 milyon TL olduğunu belirten Çalışkan, gerçekleşen bütçenin ise 684 milyon 695 bin 126 TL olduğunu söyledi. Bütçe gerçekleşme oranının %50 olduğunu vurgulayan CHP'li meclis üyesi, gelirlerdeki sapmaların en büyük nedenlerinin vergi gelirleri, bağış ve yardımlar ile özel gelirlerdeki düşüşten kaynaklandığını belirtti.
Projeler ve hizmetler detaylandırıldı
Belediyenin 2024 yılı içerisinde eğitimden altyapıya, sosyal hizmetlerden çevre projelerine kadar geniş bir yelpazede hizmet verdiğini kaydeden CHP'li Çalışkan, Gaziemir Gençlik Merkezi inşaatının tamamlanmak üzere olduğunu ve Sarnıç Cumhuriyet Meydanı’nın yenileme çalışmalarının sona erdiğini belirtti. Porto Üç Sarnıç projesinin de yakın zamanda halkın hizmetine sunulacağını ifade etti.
Gaziemir İlçe Stadı’nda yürüyüş ve atletizm parkurunun yenilendiğini, eğitimde fırsat eşitliği sağlamak amacıyla destek kurslarının sürdüğünü, sosyal yardımlarda ise 2024 yılında 1035 kişiye iş istihdamı sağlandığını kaydetti.
Sağlık hizmetlerinde ise evde hasta bakımı, psikolojik destek, diyet danışmanlığı, fizik tedavi, hasta nakil hizmetleri gibi birçok alanda vatandaşlara hizmet verildiğini ifade etti.
Performans göstergeleri ve sonuçlar
2024 yılında toplam altı stratejik amaç altında 18 stratejik hedef ve 76 performans hedefi belirlendiğini belirten Cemal Çalışkan, bu hedefler kapsamında 78 faaliyet ve projenin hayata geçirilmesinin planlandığını aktardı. Mali gerçekleşme oranının %55,42, fiziki gerçekleşme oranının ise %74,69 olarak kaydedildiğini söyledi.
Ekonomik kriz, kamu tasarruf tedbirleri ve bazı kamu kurumlarından alınamayan onaylar nedeniyle bazı projelerde gecikmeler yaşandığını da ifade eden Çalışkan, “2024 yılı faaliyetlerinin gerçekleştirilmesinde emeği geçen tüm personelimize ve meclis üyelerimize teşekkür ediyoruz.” dedi.
Gaziemir Belediye Meclisi’nin Nisan ayı ikinci oturumunda 2024 yılı faaliyet raporu görüşülürken, AK Parti Grup Başkanvekili Hüseyin Aslan, raporun hem hazırlanışı hem de içerdiği projelerle ilgili dikkat çekici eleştirilerde bulundu.
347 sayfalık faaliyet raporunun yalnızca AK Parti ve MHP grup başkan vekillerine basılı olarak verildiğini belirten Aslan, diğer meclis üyelerine dijital ortamda iletilen raporun yeterince sağlıklı incelenemediğini ifade etti. Aslan, “Gaziemir Belediyesi'nin yalnızca 31 adet faaliyet raporu bastırmasını yadırgıyorum ve doğru bulmuyorum” dedi.
“Projeler ya iptal edilmiş ya da tasarruf tedbirlerine takılmış”
Raporu değerlendiren Aslan, faaliyetlerin büyük bir kısmında “proje iptal” veya “tasarruf tedbirleri nedeniyle gerçekleşmedi” gibi açıklamaların yer aldığını belirterek, bu durumun yönetimsel zaafları gözler önüne serdiğini savundu. Özellikle Sarnıç Pazaryeri projesinin değerlendirmeye alınmadığını hatırlatan Aslan, “Ödemeleri yaptık ama 9. aydan bu yana içerisindeki Porto Kafe'nin ne zaman açılacağı hâlâ bilinmiyor,” dedi.
Kentsel dönüşümde 16 yıldır ilerleme yok
Kentsel dönüşüm konusunda da sert ifadeler kullanan Aslan, 16 yıldır aynı vaatlerin tekrarlandığını belirterek, “Eğer buranın projesi uygulanamıyorsa, vatandaş kendi imkânlarıyla çözüm üretsin. Ama ne plan değişikliği yapılıyor, ne de Büyükşehir’den bir destek var. Bu belirsizlik vatandaşı mağdur ediyor,” diye konuştu.
Yol ve kaldırım hedeflerinde düşük gerçekleşme
Fen İşleri Müdürlüğü’nün çalışmalarını da değerlendiren Aslan, asfalt hedefi olan 8200 tonun sadece %29.3’ünün, kaldırım hedefi olan 40.000 m²’nin ise sadece %2.3’ünün gerçekleştiğini söyledi. Bu kadar düşük fiziki gerçekleşme oranlarına rağmen memnuniyet oranlarının %80’in üzerinde gösterilmesini “anlaşılmaz” bulduğunu dile getirdi.
Konuşmasında yıllardır gündemde olan Trafik Eğitim Parkı projesine de değinen Aslan, Sarnıç’taki belediyeye ait alanda bu projenin kolaylıkla hayata geçirilebileceğini fakat gerekli adımların atılmadığını vurguladı. Ayrıca, Zafer Mahallesi’ne yapılması planlanan halı saha ve spor tesisinin İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne sunulmadığı için değerlendirmeye dahi alınmadığını ifade etti.
Gündeme taşıdığı bir diğer önemli konu ise Gaziemir Gençlik ve Sanat Merkezi projesiydi. Eski Migros arazisi üzerine yapılması planlanan merkezin iptal edildiğini belirten Aslan, “Bu projeye karşılık olarak Buca’da tahsis ettiğimiz 27 dönümlük alanın durumu ne olacak? Bu alan şu anda boşta mı kaldı? Yeni bir protokol yapılacak mı?” sorularını yöneltti.
“Sadece bir spor kulübüne destek verilmiş”
Amatör spor kulüplerine yönelik desteklerin de adil olmadığını belirten Aslan, “Faaliyet raporunda yalnızca bir kulübe destek verildiği görülüyor. Eğer tasarruf tedbirleri uygulanıyorsa, bu tüm kulüpler için geçerli olmalıydı” şeklinde konuştu.
Aslan, seçim döneminde verilen sözlerin büyük bir kısmının faaliyet raporunda yer almadığını ve projelerin hayata geçirilmediğini söyledi.
“Söz verilen projelerin %90’ı raporlarda yok”
Belediye Başkanı Ünal Işık’ın seçim sürecinde vadettiği projelerin büyük kısmının faaliyet raporlarında yer almamasına tepki gösteren Aslan, “Bir yıl içerisinde birkaç projenin hayata geçirilmesi beklenirdi. Ancak bugün geldiğimiz noktada vaat edilen projelerin yüzde 90’ını faaliyet raporlarında göremiyoruz.” ifadelerini kullandı.
Özellikle Aktepe Mahallesi için söz verilen sosyal alan projelerinin unutulduğunu savunan Aslan, “Merkezi bir yerde küçük bütçelerle hayata geçirilebilecek sosyal destek projeleri bile gündeme alınmamış.” dedi.
“Anne Kart, Gençlik Kart, Wi-Fi projeleri nerede?”
Seçim döneminde gündeme getirilen Anne Kart, Gençlik Kartı ve Gaziemir Wi-Fi gibi projelerin de faaliyet raporlarında yer almadığını vurgulayan Aslan, “Kaç kişiye kart verildi, bu projeler ne aşamada, bunlara dair hiçbir bilgi yok. Belki yapılmıştır ama faaliyet raporlarında görünmediği sürece biz bunları nasıl değerlendireceğiz?” diye konuştu.
“Trafik ve otopark sorunu hâlâ çözülmedi”
Gaziemir’de her geçen gün artan trafik ve otopark sorununa da değinen Aslan, “Belediyeye toplantıya geldiğimizde bile araç koyacak yer bulamıyoruz. Bu kadar büyüyen bir ilçede trafik için hâlâ ciddi bir önlem alınmamış.” diyerek tepki gösterdi.
Üst geçit ve çevre ulaşımı gibi konularda İzmir Büyükşehir Belediyesi’nden destek beklendiğini belirten Aslan, “Umarım en azından üst geçit gibi projelerde Büyükşehir katkı verir.” dedi.
“Ben değil siz söz verdiniz!”
Yine seçim sürecinde billboardlarda sıkça yer verilen projeler arasında olan Kıraathaneler, Sarnıç Spor Kompleksi, Rekreasyon Alanları gibi projelerin de faaliyet raporlarında bulunmadığını ifade eden Aslan, “Kusura bakmayın, bu projeleri ben söz vermedim, siz verdiniz. Vatandaş bu sözlerin yerine getirilmesini bekliyor.” dedi.
“Tek gündem maaş ödemek gibi görünüyor!”
Belediyenin gelir gider dengesine dair de açıklamalarda bulunan Aslan, 2023 ve 2024 yıllarında İller Bankası’ndan alınan paylar arasında ciddi farklar olduğunu, buna rağmen projelerin yapılmamasının sorgulanması gerektiğini belirtti.
Konuşmasını “Başkan zor bir görev aldı ama şu anki tabloya baktığımızda tek gündem çalışanların maaşını ödemek gibi görünüyor” diyerek noktalayan Aslan, “Belediye kaynaklarının etkin kullanılmadığını düşünüyorum” ifadelerini kullandı.
AK Parti Meclis Üyesi Uğur İnan Atmaca, belediyenin mali tabloları ve şeffaflık iddialarına ilişkin önemli eleştirilerde bulundu. Konuşmasına, ablasını kaybeden MHP Grup Başkanvekili Selahattin Şahin’e başsağlığı dileyerek başlayan Atmaca, iller bankası paylarındaki kesinti iddialarına dikkat çekti. 440 milyon TL olarak öngörülen gelirin %40’ı kesildiği takdirde 284 milyon TL civarında bir rakam beklenmesi gerektiğini söyleyen Atmaca, “Ancak gerçekleşen rakam bunun çok üzerinde” diyerek bütçe hesaplarında tutarsızlık olabileceğini savundu.
"İki B arazilerinde tahsis mümkün değil"
Milli Emlak’tan yapılması istenen tahsislerin mümkün olmadığını vurgulayan Atmaca, “Israrla tahsis isteniyor ama iki B arazilerinde tahsis olmaz, böyle bir yöntem yok” dedi. Sarnıç’taki üç parselin uygun fiyatlarla alınma fırsatının kaçırıldığını belirterek, “Yönetim bu konuda şapkayı önüne koyup düşünmelidir” ifadesini kullandı.
“Yeni proje yok, vizyon eksik”
Faaliyet raporunda yeni projelere rastlanmadığını, raporun büyük oranda önceki dönem projelerinden oluştuğunu belirten Atmaca, “Bu döneme ilişkin yeni bir vizyon konulabilirdi ama maalesef göremiyoruz” dedi.
“Şeffaflık var deniyor ama rakam yok”
5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 56. maddesine atıfta bulunan Atmaca, belediyeye bağlı şirketlerin faaliyetlerinin raporda yeterince açıklanmadığını söyledi. Belediyenin toplam borcu, şirketlerin mali durumu, SGK ve vergi borçlarının raporda yer almadığını ifade eden Atmaca, “Madem şeffaflıktan söz ediyorsunuz, bu borçları açıkça belirtin. Belediyenin ana borcu ne kadar? Kültür varlıkları katkı payı ödeniyor mu? Şirketler zarar mı ediyor, bu bilgileri yurttaşlarla paylaşın” diye konuştu.
“Kent sorunları çözülmedi”
Gaziemir’in kronikleşmiş sorunlarına çözüm bulunmadığını belirten Atmaca, ulaşım, trafik, kentsel dönüşüm ve imar gibi alanlarda ilerleme sağlanamadığını savundu. Aktepe-Emrez’deki kentsel dönüşüm sürecinin durduğunu ve yurttaşların evlerini satıp taşınmak zorunda kaldığını söyledi.
“Kaçak yapıyla mücadele sadece cezayla olmaz”
Kaçak yapı ve hafriyat sorununa da değinen Atmaca, “Sadece ceza keserek mücadele edilemez, yıkım ihaleleri açılmalı” dedi. Belediye araçlarının bakım durumunun da kötü olduğunu, önceki açıklamalarla denetim komisyonu raporlarının çeliştiğini vurguladı.
“Şeffaflık sadece lafta kalmasın”
Atmaca, belediyenin web sitesinde faaliyet raporlarının ve denetim raporlarının yayımlanmadığını belirterek, “5393 sayılı kanuna göre bu bilgilerin kamuya açık olması gerekir. Ama baktık, yok” dedi.
AK Parti Meclis Üyesi Uğur İnan Atmaca’nın eleştirilerine CHP’li Meclis Üyesi Ramazan Özkan’dan yanıt geldi. Özkan, belediyenin mali koşullarına dikkat çekerek eleştirilerin vicdani olmadığını savundu.
“Hak ettiğimiz payı alamıyoruz”
Faaliyet raporuna yönelik yapılan değerlendirmelere yanıt veren Özkan, hizmetlerin aksamasının temel sebebinin belediyelere yeterli kaynak aktarılmaması olduğunu ifade etti. “Vatandaş hizmet bekliyor, ancak hizmetin verilebilmesi için hak ettiğiniz parayı alabilmeniz gerekir. Bugün İller Bankası’ndan gelen paylara bakıldığında, geçen yılla bu yıl arasında ciddi bir fark olduğunu görebilirsiniz.” dedi.
Özkan, belediyenin tüm zorluklara rağmen personelini mağdur etmeden hizmet üretmeye devam ettiğini vurgulayarak, “İzmir’de örnek belediyelerden biriyiz, bunu da görmezden gelmemek lazım” şeklinde konuştu.
“Yandaşlara rant yaratma suçlaması vicdani değil”
AK Partili Atmaca’nın kentsel dönüşümle ilgili “yandaşlara rant yaratılıyor” sözlerine sert tepki gösteren Özkan, “Bu söylem ne vicdani ne de ahlakidir. Eğer yandaşa rant yaratma çabası arıyorsanız Sümerbank’a, kağıt fabrikasına bakın.” dedi.
“Kamu mallarına sahip çıkmalıyız”
Gayrimenkullerle ilgili tartışmalara da değinen Özkan, belediyelerin elindeki mülklerin kamunun borçlarına karşılık devredilmesi yönündeki girişimleri eleştirdi. “Bugün sessiz kalırsak, yarın söyleyecek bir sözümüz kalmaz. Bu konuda rahat olun, ‘hayır’ diyebileceğimiz çok şey var.” diye konuştu.
“Kızılay güven kaybetti, sosyal yardımlar belediye eliyle sürüyor”
Kızılay’a yönelik yapılan yardımlar konusundaki tartışmalara da değinen Özkan, son yıllarda kurumun güven kaybettiğini dile getirdi. “Vatandaş artık Kızılay’a kan vermeyi bile düşünmüyor. Ama belediyemiz, sosyal market aracılığıyla ihtiyaç sahiplerine doğrudan ulaşmaya devam ediyor.” dedi.
Konuşmasının sonunda mecliste daha vicdani ve somut tartışmalar yapılması çağrısında bulunan Özkan, “Geçmişi unutmadan, koşulları dikkate alarak konuşmalıyız. Bu hepimizin sorumluluğu,” diyerek sözlerini noktaladı.
Faaliyet raporunun görüşmeleri devam ederken, AK Parti Meclis Üyesi Nail Kocabaş belediye yönetimini hedef alan sert eleştirilerde bulundu. Kocabaş, belediyenin mali yönetiminden kentsel dönüşüm çalışmalarına, faaliyet raporundaki personel sayılarından Kızılay polemiklerine kadar pek çok konuda açıklamalarda bulundu.
“Meclis Başkan Vekili tarafsız davranmalı”
Konuşmasının başında Meclis Başkan Vekili’ne seslenen Kocabaş, AK Partili Uğur İnan Atmaca’nın konuşması sırasında yapılan müdahaleyi eleştirdi. “Parti adına yapılan konuşmaların süresi bellidir. 13 dakikalık konuşmaya müdahale etmek doğru değildi” diyerek Meclis Başkan Vekili Hazal hanımı daha dikkatli olmaya çağırdı.
“CHP’li üyeler somut cevaplar vermeliydi”
Kocabaş, CHP Grubu’nun eleştirilere yeterince somut yanıt vermediğini belirtti. “Arkadaşlarımız çok sayıda eleştiri getirdi, ama CHP'li meclis üyeleri bu konulara girmedi. Sadece genel geçer ifadelerle geçiştirildi.” dedi.
“Kentsel dönüşüm konusunda hiçbir adım atılmadı”
Gaziemir’in bir deprem bölgesi olduğunu hatırlatan Kocabaş, belediyeyi harekete geçmemekle eleştirdi. “Bir yıl önce bu mecliste kentsel dönüşüm çalışmaları yapılması gerektiğini söyledik. Hâlâ ne bir envanter çıkarıldı ne de bir planlama yapıldı.” ifadelerini kullandı.
CHP’li Ramazan Özkan’ın deprem bağışlarına dair açıklamalarına da değinen Kocabaş, “Devletin ve milletin deprem sürecindeki katkılarını küçümsemeyin. Merkez Bankası'ndan kamu bankalarına kadar toplamda 115 milyar TL’den fazla kaynak aktarıldı. 2025 sonunda 452 bin bağımsız bölüm teslim edilecek.” dedi.
“Bilgi eksiğiniz var”
Halkapınar metrosuna ayrılan ödenek konusunda da konuşan Kocabaş, “Proje aşamasındaki işler için genellikle sembolik rakamlar yazılır. Bu teknik bir konu, iddia etmek kolay, anlamak zor.” diyerek teknik bilgi eksikliğine dikkat çekti.
“SGK prim borçları neden hâlâ ödenmedi?”
CHP’li yönetimlerin geçmiş dönemden kalan SGK borçlarını ödemediğini öne süren Kocabaş, “Belediye sayıca fazla kazandınız ama yıllardır ödenmeyen SGK prim borçları hâlâ duruyor. Bu yük sizin nasibiniz oldu.” dedi.
“Belediyeyi yönetmeye talip oldunuz, şikâyet etmeyin”
Kocabaş, belediye bütçesiyle ilgili yapılan ‘zorlanıyoruz’ açıklamalarına da tepki gösterdi. “Kimse sizi zorla bu göreve getirmedi. Deprem felaketi yaşandığını bilerek yönetime talip oldunuz.” diyerek şikâyet dilini eleştirdi.
“Belediye enkaz devraldıysa bunu açık açık söyleyin”
Kocabaş, konuşmasının sonunda Belediye Başkanı Işık'a seslenerek, “Bir yıl geçti, hâlâ şikayet ediyorsunuz. Eğer gerçekten büyük bir enkaz devraldıysanız bunu açıkça ifade edin. Halk buna göre değerlendirmesini yapar.” dedi.
Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün “Umutsuz durumlar yoktur, umutsuz insanlar vardır” sözünü hatırlatan Kocabaş, meclis üyelerine çalışarak zorlukların aşılabileceği mesajını verdi.
Yapılan toplantıda, Belediye Başkanı Ünal Işık, meclis üyelerinin eleştirilerine kapsamlı bir yanıt verdi. Başkan Işık, öncelikle yapılan tüm eleştirileri ve söylemleri dikkate alacaklarını belirterek, "Bu eleştirilerden ders çıkarabiliriz, ancak vicdanımızı ve aklımızı bir kenara bırakmamalıyız." ifadelerini kullandı.
Genel siyasetin ekonomik sorunlara etkisini vurgulayan Işık, "Bugün Gaziemir, Karabağlar ve Menemen'deki vatandaşlar, genel siyasetin getirdiği ekonomik zorluklarla mücadele ediyor. Bu durumun farkında olmalıyız," dedi. Ayrıca, faaliyet raporu ile ilgili yapılan eleştirileri de yanıtlayan Işık, raporun basımına harcanan maliyetlerin önlenmesi için elektronik ortamda sunulmasını savundu. "Bu raporların sayfa sayısına takılmak yerine, içeriğine odaklanmalıyız." diyen Başkan, raporun büyük kısmının resmi şekil şartları ve zorunlu belgelerle dolu olduğunu belirtti.
İşlem gören borçlar ve belediyelerin mali durumu hakkında da açıklamalarda bulunan Işık, belediyelere yönelik %40 oranında kesinti yapıldığını belirterek, "Devletin kaynakları sınırlı, ve belediyeler bunun etkilerini doğrudan hissediyor." dedi. Ayrıca, yatırım yapma çağrılarına da değinen Işık, "Ülkedeki ekonomik durum nedeniyle yatırım yapılacak bir alan bulmak oldukça zor. Ancak, biz buna rağmen belediye olarak görevlerimizi yerine getirmeye devam edeceğiz," şeklinde konuştu.
“Kentsel dönüşüm ülkemizin problemidir”
Kentsel dönüşüm ve deprem konutları ile ilgili eleştirileri de değerlendiren Başkan Işık, "Kentsel dönüşüm, ülkemizdeki büyük bir sorundur ancak bunun yalnızca belediyelerin sorumluluğunda olmadığına dikkat çekmek gerekir." dedi. Deprem bölgelerindeki konut yapımlarına da değinen Işık, Malatya Ticaret Odası Başkanı'nın açıklamalarına atıfta bulunarak, deprem konutlarının teslimatındaki yavaşlığı eleştirdi.
Sosyal yardım çalışmalarına da değinen Işık, belediyenin görevlerinin yalnızca devletin malını dağıtmak olmadığını, asıl sorunun yoksullukla mücadele edilmesi gerektiğini vurguladı. "Gaziemir'deki yoksulluğu bitirmek için daha fazla çalışmalıyız." dedi.
Son olarak, belediyenin borçlanma konusuna değinen Işık, belediyelerin borçlanmasının yaygın bir durum olduğunu ve bu borçların zamanla ödenmesi gerektiğini belirterek, "Belediye olarak borçlarımızı yapılandırıyoruz ve geçmiş borçları kapatmak için gerekli adımları atıyoruz." ifadelerini kullandı.
Umudumuz var, gençliğimiz var!
Ünal Işık, meclis üyelerinin eleştirilerine yapıcı bir şekilde yanıt verirken, "Zorluklara rağmen umudumuz var gençliğimiz var ve belediyemiz için vaat ettiğimiz projeleri hayata geçireceğiz." diyerek sözlerini sonlandırdı.