İzmir’in Konak ilçesinde meydana gelen sağanak yağış sırasında elektrik akımına kapılan iki kişinin hayatını kaybetmesine ilişkin açılan davada ara mütalaa açıklandı. "Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçlamasıyla 13'ü tutuklu, toplam 42 sanığın yargılandığı davada sanıklar için 22,5 yıla kadar hapis cezası isteniyor. İzmir 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci celsesinde, İzmir Cumhuriyet Başsavcı Vekili Necati Kayaközü, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi gerektiğini belirtti ve olay yerinde keşif yapılarak bilirkişi raporu alınmasını talep etti.

Elektrik Akımına Kapılan 2 Kişi Hayatını Kaybetti

Olay, 12 Temmuz’da Konak ilçesi Alsancak semtinde meydana gelmişti. Sağanak yağış esnasında oluşan su birikintisine basan Tıp Fakültesi 5. sınıf öğrencisi Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay, elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetmişti. Yaşanan trajedinin ardından açılan davada, sorumlu oldukları iddia edilen 42 kişi hakkında yargılama süreci başlatıldı. Olayın ardından yapılan soruşturmalar ve incelemeler sonucunda 13 kişi tutuklanırken, diğer sanıklar tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.

Savcı Vekilinden Bilirkişi Raporu Talebi

Davanın ikinci celsesi İzmir 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün başladı. Yargılamada sanık sayısının fazlalığı nedeniyle ilk duruşmada 13 tutuklu sanığın ifadeleri alındı. Duruşma, tam 11 saat sürdü. Bugün ise tutuksuz sanıkların savunmalarının dinlenmesine geçildi. Duruşmaya ara verilmeden önce, İzmir Cumhuriyet Başsavcı Vekili Necati Kayaközü tarafından ara mütalaa açıklandı. Mütalaada, eksikliklerin giderilmesi ve sanık savunmalarının tamamlanmasının ardından olay yerinde keşif yapılarak bilirkişi raporu alınması talep edildi. Ayrıca, tutuklu sanıkların tutukluluk hâlinin ve adli kontrol altında olanların denetimlerinin devamı istendi.

Mütalaada şu sözlere yer verildi: "Dosyada ilgili kurumlara yazılan müzakere ve cevaplarının beklenmesi, suçtan zarar görme durumuna bianen müvekkilerin katılma talebinin kabulü, İzmir Barosu'nun suçtan zarar görmediği anlaşılmakla davaya katılma talebinim reddine, olayla ilgili bilgisi olduğu anlaşılan sanıkların beyanların tespiti, yargılama aşamasında dosyaya sunulan görüntülerin incelenmesi, sanık savunmalarını sonra olay yerinde keşif yapılarak dosyaya yeni giren delillerle ön bilirkişi raporu alınması, suçun sadece kamu görevlileri tarafından işlenen özgü suçlardan olmaması nedeniyle bir kısım sanık müsadafinin talebinin reddi ile tutuklu sanıkların üzerlerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, diğer sanıkların savunmasının alınmamış olması ile yargılamaya konu suçun niteliği ile kaçma ve delilleri karartma şüphesi ile tutukluluk kararı on devamına, adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verilmesi talep olunur."

Kaynak: İHA