Sosyal medyada Selahattin Demirtaş'ın annesine hakaret ettiği gerekçesiyle yargılanan "Jahrein" takma adıyla bilinen Ahmet Sonuç'a 35 bin 400 lira para cezası verildi. Demirtaş'ın avukatı, bu cezaya itiraz edeceklerini duyurdu. T24'ten Ege Vural Hükümdar'ın haberine göre, sosyal medya platformu X'te "Selahattin Demirtaş, annesinin rahatsızlanması üzerine özel uçakla Diyarbakır'a getirildi" şeklindeki paylaşıma "A.A.K." yorumunu yapan Ahmet Sonuç, bu ifade nedeniyle 35 bin 400 lira idari para cezasına çarptırıldı.
Sonuç'un avukatından ilginç savunma
Sonuç, Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmada savunmasını bu şekilde ifade etti: "Soruşturmaları kabul etmiyorum, hakaret suçundan sadece bir kez yargılandım ondan da 'hükmünü açıklanmasının geriye bırakılması' aldım. Henüz sonuçlanmamış biri soruşturmada suçu işlemişim gibi söylemlerde bulunulmasını kabul etmiyorum. Sadece 3 harften oluşan yorumumun suç oluşturduğuna dair bir içtihat bulunmamaktadır.” Sonuç'un avukatı Sibel Çetin, yaptığı savunmada müvekkilinin ifadelerinin hakaret değil, sadece bir beddua niteliğinde olduğunu vurguladı: "A.A.K. harfleri hakaret içermemektedir. Müvekkilimin samimi beyanlarıyla belirttiği gibi 'Allah alayınızı kahretsin' ifadesinin kısaltmasıdır, suç değildir. En fazla beddua olarak değerlendirilmesi gerekmektedir"
''İstinafa başvuracağız''
Kararı yorumlayan Selahattin Demirtaş'ın avukatı Hadi Cin, Demirtaş ile Ahmet Sonuç arasında kişisel bir husumet olmadığını ifade etti: "Mahkeme, hakaretten bu kişiye ceza vermiş ve daha önce sabıkası olduğu için de cezasını ertelenmemiştir ancak verilen ceza, işlediği suçun ağırlığına göre hafif kalmıştır" diyen Cin, şöyle konuştu: "Hem müvekkilime hem de annesine yapılan bu hakaret, elbette müvekkilimin siyasi kimliği sebebiyledir. Bu sebeple 125/3-B maddesinde düzenlendiği gibi suçun nitelikli halidir. Verilen cezanın 1 seneden az olmaması gerekir. Verilen ceza bu nedenle azdır ve bu karara karşı biz de istinaf başvurusunda bulunacağız. Ayrıca Jahrein olarak bilinen kişi, müvekkilimden özür dilememiştir, yargılama sırasında hata yaptığını söylememiştir, herhangi bir pişmanlık göstermemiştir, cezanın üst hadden verilmesi gerekirdi."
