Tokat'ta 2015 yılında evlenip sadece 9 ay sonra boşanan A.D.'nin, eski eşi Ş.K.'ye ödemesi gereken nafaka miktarı, aradan geçen yılların ardından büyük bir tartışma konusu yarattı. İlk mahkeme kararında 300 TL olarak belirlenen nafaka, Ş.K.'nin başvurusu üzerine tam 20 kat artırılarak 6 bin TL'ye yükseltildi. Asgari ücretle geçinen A.D. ise bu duruma isyan ederek adaletin sağlanmasını talep etti.
9 ay evli kaldı
A.D. ve Ş.K., 2015 yılında evlendikten kısa bir süre sonra ayrılık kararı aldı. İlk duruşmada boşanan çiftin nafaka konusu, mahkeme tarafından 300 TL olarak karara bağlandı. Ancak Ş.K., aradan geçen yılların ardından nafaka artırımı talebiyle mahkemeye başvurdu. Mahkeme, bu talebi kabul ederek nafaka miktarını 6 bin TL'ye çıkardı.
Avukat Kurnaz: "Bu Kamu vicdanını yaralayan bir durum"
A.D.'nin avukatı Murat Kurnaz, müvekkilinin asgari ücretle geçindiğini ve 9 aylık bir evlilik için bu kadar yüksek bir nafaka ödemesinin adaletsiz olduğunu savundu. Kurnaz, "Nafakanın ve evliliğin sürelerinin orantılı olması gerektiğini" vurgulayarak, "Bu kamu vicdanını yaralayan bir durum" dedi.
"Müvekkilim yeniden evlenemiyor, maaşının 4'te 1'i Nafakaya Gidiyor"
Avukat Kurnaz, müvekkilinin 10 yıldır boşandığını ve fiilen 9 aylık bir evliliği olduğunu belirterek, "Müvekkilim diyor ki, 'Ben bunu ne zamana kadar ödemeyeceğim?' Bizler de üzülüyoruz, böyle bir şey olmaz. Müvekkilim asgari ücretle geçiniyor. Yeniden de evlenemiyor. Maaşının 4'te 1'i nafakaya gidiyor. Nafakayı ödemezseniz hapis cezası var. Bu adaletsizlik" ifadelerini kullandı.
Nafaka hukuku tartışmaları yeniden alevlendi
Bu olay, Türkiye'de nafaka hukuku ile ilgili tartışmaları yeniden alevlendirdi. Özellikle kısa süreli evliliklerde ödenen nafaka miktarları ve süresi, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Avukat Kurnaz, Türk Ceza Kanunu'nun 176. maddesine atıfta bulunarak, aslında toplu bir nafaka ödenmesinin öngörüldüğünü, ancak durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine de karar verilebileceğini belirtti.
