Kocaeli'nin Hereke ilçesinde tanınan halıcı Nurhan Ör'ün vahşice öldürülmesiyle ilgili davada savcı, tutuklu bulunan altı sanığın her birinin en ağır ceza olan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti. Nurhan Ör, 2023 yılının Kasım ayından beri kayıptı ve yapılan soruşturma sonucunda cesedinin parçalara ayrılıp asitle eritilerek yok edildiği ortaya çıkmıştı.
Kayıp ihbarı ve detaylı soruşturma cinayeti aydınlattı
56 yaşındaki Nurhan Ör'den haber alamayan ailesinin 7 Kasım 2023 tarihinde polise başvurmasıyla başlayan soruşturma, Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekiplerinin titiz çalışmasıyla aydınlatıldı. Ekipler, yüzlerce saatlik kamera kaydını inceleyerek Nurhan Ör'ün aracının Gebze'de terk edilmiş halde bulunduğunu tespit etti. Devam eden araştırmalar, Ör'ün İstanbul Sultanbeyli'deki bir oto galeriye götürülerek darp edildiğini, ardından halıya sarılıp otomobilinin bagajına konularak Kartepe'deki bir çiftliğe nakledildiğini ortaya çıkardı. Korkunç cinayetin devamında ise Ör'ün vücudunun parçalandığı ve asitle eritilerek izlerinin silinmeye çalışıldığı belirlendi.
İlişkiler ağı cinayeti ördü
Olayla ilgili gözaltına alınan ve tutuklanan Işık E. (57), Ahmet T. (58), Bahadır T. (31), Ceyhun A. (58), Emrah D. (35) ve Ferdi G. (38) hakkındaki dava Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye devam etti. Duruşmada Cumhuriyet savcısı, cinayetin nasıl adım adım planlandığını ayrıntılı bir şekilde açıkladı. Mütalaaya göre, sanıklar Işık E., Ahmet T. ve Ceyhun A.'nın maktul Nurhan Ör ile lise yıllarından arkadaş oldukları, diğer sanıklardan Bahadır T.'nin Ahmet T.'nin oğlu, Ferdi G. ve Emrah D.'nin ise Bahadır T.'nin arkadaşları olduğu belirlendi. Cinayetten yaklaşık bir yıl önce Işık E.'nin Nurhan Ör ile sosyal medya üzerinden yeniden iletişim kurduğu ve kısa sürede samimi bir ilişki geliştirdiği ifade edildi. Nurhan Ör'ün ailesiyle birlikte Hereke'de halı atölyeleri bulunduğu ve Işık E.'nin gayri resmi halı ticareti konusunda Ör ile görüştüğü, hatta Ör'ün Körfez'deki bir dairesini Işık E.'ye tahsis ettiği mütalaada yer aldı.
"Ceset yoksa cinayet yok" düşüncesiyle planlamışlar
Mütalaada, Nurhan Ör'ün araçlarını satması için Bahadır T.'nin işlettiği oto galeriye bıraktığı, bu sayede Ör'ün Ahmet T. ile de tanıştığı belirtildi. Sanık Ceyhun A.'nın Kartepe'de bir çiftliği olduğu, Işık E.'nin maktulün ailesiyle tanıştığı ve hatta eşinin arkadaşı olan Esra A. ile evlenmesi için Nurhan Ör'ü tanıştırdığı kaydedildi. Tanık olarak dinlenen Esra A., Işık E.'nin Nurhan Ör'ü kıskandığını ve sohbet sırasında "en iyi cinayetin cesedi asitle yok etmek olduğunu, ceset yoksa cinayet de yoktur" şeklinde ifadeler kullandığını aktardı. Savcılık, tüm sanıkların Işık E.'nin liderliğinde senet imzalatmak ve menfaat sağlamak amacıyla Nurhan Ör'ü kaçırmayı, ardından öldürüp cesedini yok etmeyi detaylı bir şekilde planladıklarını vurguladı. Bu plan doğrultusunda sanıkların çiftlikte ve oto galeride sık sık bir araya geldikleri, olaydan iki ay önce Işık E. ve Ahmet T.'nin Ceyhun A.'ya çiftliğin "uygun" olduğunu söyleyerek para teklif ettikleri belirtildi.
Kameralar devre dışı bırakıldı
Mütalaada, planın bir parçası olarak oto galerideki güvenlik kameralarının olaydan bir hafta önce Bahadır T. ve Emrah D. tarafından söküldüğü, Işık E.'nin Nurhan Ör'ü bayıltmak için kimyasal madde araştırması için Ferdi G.'yi görevlendirdiği, bayıltıcı sprey ve uyku ilaçlarının temin edildiği anlatıldı. Cesedi yok etmek için asit temini için de Ahmet T. ve Ferdi G.'nin görevlendirildiği, cinayet günü ve ertesinde kullanılmak üzere farklı hatlar alındığı belirtildi. Sanık Emrah D.'nin ise Nurhan Ör'e benzemek için sakalını boyattığı ve peruk taktığı dehşet verici detaylar mütalaada yer aldı.
Savcıdan ağırlaştırılmış müebbet talebi
Cumhuriyet savcısı, tüm delilleri değerlendirerek sanıklar Işık E., Ahmet T., Bahadır T., Ceyhun A., Emrah D. ve Ferdi G.'nin "tasarlayarak bir suçu gizlemek, başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak için öldürme", "birden fazla kişi ile cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" ve "birden fazla kişi tarafından silahla yağmaya teşebbüs" suçlarından ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmalarını talep etti. Ayrıca, Ceyhun A. ve Ferdi G.'nin ruhsatsız silah bulundurmaktan da cezalandırılması istendi. Sanık avukatlarının tutuksuz yargılama talebi mahkeme heyeti tarafından reddedilerek duruşma ertelendi.
