ABD Mahkemesinde görülen Eylem Tok ve şüpheli Timur Cihantimur'un 14 Haziran tarihli iade davası belgesine göre, Cihantimur, "kasıtsız adam öldürme ve yaralama", Tok ise "suçluyu koruma" suçlamalarıyla, Türkiye'ye iadesi istendi. Ancak iade isteminin hukuki boyutunun ne olduğuna dair bir çok yorum yapılmış olsa da, konun uzmanı Dr. Timuçin Köprülü yasal detaylara son noktayı koydu.
"İade, ABD'li yetkililerin takdir yetkisine mi bağlı?
BBC Türkçe'nin sorularını yanıtlayan hukukçu Dr. Timuçin Köprülü, "Tok'un iadesi istenen Türk Ceza Kanunu 283/3'üncü maddesine göre; suç işleyen bir kişinin araştırma, tutuklanma veya hükmün infazından kurtulması için" -imkan sağlayanın üstsoy (anne veya babası gibi) olması durumu söz konusu ise, bu kişi ceza almayabilir. Yani Eylem Tok iade edilse de, yargılanamayabilir. Diğer taraftan ABD, yurtdışında kendi vatandaşlarının işlediği suçtan ötürü, o vatandaşını ilgili ülkeye iade edebileceğini yasalarla sabit kılmış. Zaten ABD ile Türkiye arasındaki İade Anlaşması'na göre de, karşılıklı suçlu iadesi zorunlu da değil. Ancak yetkili makamlar takdir yetkisi ile uygun gördükleri takdirde, iade işlemi yapma hakkına sahipler. Bu noktada da süreç, normal bir ceza yargılaması şeklinde ele alınmakta ve iade talebi eğer dosyada yetersiz delil durumu söz konusuysa, geri çevrilmektedir. Ancak şüpheli ABD vatandaşı, ölen kişi ise ABD vatandaşı değil. Bu noktada da ABD'de bir yargılama yapılmasının olası olmadığı biliniyor. Böyle bir tabloda konu, yetkili makamların vereceği takdir yetkisine bağlı kalıyor" bilgisini paylaştı.
