Ocak 2024’te İstanbul Sarıyer’de şarkıcı İlyas Yalçıntaş’ın, İran uyruklu Mahsa H.’ye yönelik hakaret içerikli mesajlar gönderdiği iddiasıyla yargılanmasına başlandı.
Duruşmada hazır bulunanlar
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık İlyas Yalçıntaş ve avukatı Talha Duman hazır bulunurken, müşteki Mahsa H.’nin avukatları Ali Kemal Atçeken ile Muhammed Türkoğlu da duruşmaya katıldı.
Savunma
Sanık İlyas Yalçıntaş duruşmada yaptığı savunmada, müştekinin kendisini sürekli olarak rahatsız ettiğini belirterek, “Kendisine 2 ayrı dava açmıştım, evime de girmişti. Şikayetlerime rağmen bu rahatsızlıklarına devam etmişti. Bu nedenle çok fazla tahriklerine dayanamayarak bu nedenle bahse konu mesajları attım, kabul ediyorum” dedi. Yalçıntaş, konser sonrası kalabalık bir arkadaş grubuyla evine döndüklerini belirterek, “Aramızda herhangi bir cinsel birliktelik yaşanmamıştır, iddiaları kabul etmiyorum” ifadesini kullandı. Müştekinin yabancı olmasından kaynaklı iletişim zorlukları yaşadıklarını ve bu durumun karmaşaya yol açtığını belirterek, beraatini talep etti.
Müşteki tarafının iddiaları
Mahsa H.’nin avukatı Ali Kemal Atçeken ise sanık Yalçıntaş’ın iddialarını kabul etmediğini belirterek, “Müvekkilim bu olaydan dolayı Türkiye’den deport edilmiştir, eğitim hayatı sona ermiştir ve Türkiye’ye 2 yıl giriş yasağı konulmuştur. Şiddete maruz kalmış ve aşağılanmıştır. Tehditlerin ise halen İran’da devam ettiğini belirtmektedir. Müvekkil sarhoşken cinsel saldırıya maruz kalmıştır. Şikayetimiz devam etmektedir” dedi.
Savcının mütalaası
Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, Yalçıntaş’ın Mahsa H.’ye gönderdiği mesajlarda “geri zekalı, psikopat, hasta ruhlu psikopat seni” gibi hakaret içerikli ifadeler kullandığını belirterek, sanığın ‘sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret’ suçundan 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Taraf avukatları, mütalaaya karşı savunma yapmak için mahkemeden süre talep ettiler. Sanık Yalçıntaş ise mütalaayı kabul etmediğini belirterek, “Olayların bu noktaya geleceğini öngöremezdim” dedi.
Duruşma ertelendi
Mahkeme, taraflara mütalaaya karşı beyanda bulunabilmeleri için süre verdi ve ayrıca müşteki avukatlarının iddialarına yönelik ayrı bir soruşturma yürütüldüğünü ve bu konuda takipsizlik kararı verildiğini belirterek herhangi bir işlem yapılmasına yer olmadığına hükmetti. Duruşma ertelendi ve taraflara savunmalarını sunmaları için ek süre verildi.
