MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin Meclis grup toplantısında terör örgütü elebaşı Öcalan’a yönelik bir çağrıda bulunarak; “Şayet terörist başının tecridi kaldırılırsa gelsin, TBMM’de DEM Parti Grup Toplantısı’nda konuşsun. Terörün tamamen bittiğini ve örgütün lağvedildiğini haykırsın. Bu dirayeti gösterirse umut hakkının kullanımıyla ilgili yasal düzenlemenin yapılmasının önü de ardına kadar açılsın” dedi. Bahçeli'nin bu açıklamalarının ardından 'umut hakkı' ve terörist Öcalan’ın şartlı salıverilme hakkı olup olmadığı konuları tartışılmaya başladı. Cumhuriyet Gazetesi'ne konuşan hukukçu Bülent Yücetürk, “Öcalan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış bir kişi. Bizim yasalarımıza göre bu ceza terör faaliyetleri için verildiyse şartlı salıverilme durumu uygulanmıyor. Öcalan’ın avukatları 2013'ten beri Öcalan'ın umut hakkından faydalanması için çalıştı. AİHM başka bir dava için 25 yıl yattıktan sonra umut hakkı olabileceğini belirtti. AİHM, Öcalan dosyasında da aynı kararı vermiş ve sözleşmeye uyulması gerektiğini belirtmişti. Ama Türkiye bu kararı uygulamamıştır” dedi. Yücetürk, “Bizim için asıl sorun, terörden dolayı ömür boyu müebbet cezası almış bir kişinin Meclis'te konuşmasına izin verilmek istenmesidir” şeklinde konuştu.
Gündemdeki konu anayasa değişikliği
Hukukçu Turgut Kazan da Bahçeli'nin çıkışının anayasa değişimi için olduğunu öne sürerek "Öcalan için ‘koşullu sarlıverilme’ yasağı var. Bu haktan faydalanabilmek için yasal değişiklik lazım. Anayasa değişikliği için süren pazarlıklarda o partiye yasal değişiklik teklifiyle gidecekler” şeklinde konuştu.