Bandırma Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bir hükümlü, koğuşta bulundurduğu gitarına infaz kurumunca el konulmasını Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı. Hükümlü, "Her hükümlüye bir enstrüman verilmesi gerekecekken, infaz kurumunun her koğuşa bir enstrüman verdiğini" ileri sürdü. İnfaz kurumuna şikâyetini dile getiren hükümlü, talebinin reddi sonrası, konuyu infaz hakimliğine taşıdı. İnfaz kurumu, "Koğuşta halihazırda bir bağlama bulunduğunu" ifade ederek gitar talebini reddettiğini ifade etti. Ancak infaz hakimliği Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmelik'in 10. Maddesine işaret etti.
"Her hükümlüye bir enstrüman"
İnfaz Kurumu'nun hükümlünün gitarına ulaşmasını engellemesine yönelik yaptığı savunmayı hatalı bulan İnfaz Hakimliği, "Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmelik'in 10. Maddesine" işaret ederek her hükümlünün koğuşta, bir enstrüman bulundurabileceğinin altını çizdi. Şikâyeti kabul eden İnfaz Hakimliği, İnfaz Kurumu'nun "Gitarın kargo ile gönderilmesinin infaz kurumu bağlamında tehlike oluşturabileceği ve bu nedenle gitara erişimin engellendiği" yönündeki kararına karşın, hükümlüye 3 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Mahkemenin ilgili eşyanın hükümlüden "İdarenin uygulamadaki kusuru nedeniyle alındığı" kararına varması sonucu gitar tekrar iade edildi. Alınan bu karar Resmi Gazete'de yayımlandı.
