Ankara'da görülen bir boşanma davasında mahkeme, eski eşiyle sık sık görüşen ve birlikte tatile giden Mesut B.'yi ağır kusurlu bularak, davacı eşi Fatma B.'ye 100 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Mahkeme kararını, istinaf mahkemesi de hukuka uygun buldu.
Eski eşle görüşmeler mahkemeye taşındı
2019 yılında evlenen emekli öğretmen Fatma B., eşi jeoloji mühendisi Mesut B.'nin eski eşiyle yüz yüze ve telefonla sık sık görüştüğünü, birlikte tatile gittiklerini ve banka hesabına para transfer ettiğini ileri sürerek boşanma davası açtı.
Ankara 12’nci Aile Mahkemesi, otel kayıtları, banka dekontları ve tanık ifadeleri gibi delillere dayanarak Mesut B.’yi ağır kusurlu buldu ve çiftin boşanmasına karar verdi. Mahkeme, ayrıca Fatma B.’ye 100 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
İstinaf mahkemesi kararı onadı
Mesut B.'nin itirazı üzerine dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu.
Kararda, delillerin eksiksiz toplandığı ve doğru şekilde değerlendirildiği ifade edilerek, davalının eski eşiyle sık sık görüşmesinin, düzenli para göndermesinin ve gizlice tatile gitmesinin güven sarsıcı davranışlar olduğu belirtildi.
Avukat Yılmazel: Sadakat yükümlülüğü ihlal edildi
Fatma B.’nin avukatı Senem Yılmazel, eski eşle gerçekleştirilen görüşmelerin sadakat yükümlülüğüne aykırı olduğunu belirterek, "HTS ve banka kayıtları, otel rezervasyonları ve tanık ifadeleriyle iddialarımızı ispat ettik.
Bu durum, müvekkilimin eşine olan güvenini tamamen sarstı. Mahkeme de manevi tazminata ve boşanmaya karar verdi" dedi.
Mahkeme, davalının savunmalarını yetersiz bulurken, güven sarsıcı davranışların evlilik birliğini temelinden sarstığına hükmetti.
