İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, İstanbul Baro Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu'nun, anayasanın ilk dört maddesi ile ilgili söylemlerini eleştirerek, "Bence kötü bir başlangıç yaptı ben kendi adıma üzüldüm." diye konuştu.
"İlk dört madde gayet olumlu"
Anayasanın ilk dört maddesinin olumlu ve güçlü bir şekilde tarif edildiğini vurgulayan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, dört maddenin tartışılmasına gerek olmadığını aktarıp, "Anayasamızın ilk dört maddesi gayet olumlu ve güçlü bir biçimde tarif edilmiştir. İlk dört maddesinin Türkiye'mizde mevzu edilecek bir pozisyonu ve durumu yoktur. Bu çok net bir gerçekliktir." dedi.
Ekrem İmamoğlu: Kötü bir başlangıç yaptı
Ayrıca Kaboğlu'nun açıklamalarını talihsiz olarak nitelendiren İmamoğlu, söz konusu açıklamaya üzüldüğünü vurgulayarak şu ifadeleri kullandı: "Yapılan bu açıklamayı çok talihsiz bir başlangıç açıklaması olarak görüyorum İbrahim Kaboğlu adına, kendisi tabii ki avukatları tercih ediyor ve baronun bir tercihi var ama bana göre talihsi bir açıklamadır ve bugünden ürettiği polemiğin hem kendi iç düzenine ve anlayışına hem kapsadığı baronun anlayışına ters olduğunu düşünüyorum. Artık bulunduğu makam tek başına yargıyla, idareyle, hukukla ilgili konularda kişisel fikrini açıklayabilir özgürlüğü vardır ama baro başkanları artık kişisel fikrini açıklamaktan ziyade baronun bakışını temsil eden açıklamaları yapmasını buradan öneriyorum, bence kötü bir başlangıç yaptı ben kendi adıma üzüldüm."
Ne olmuştu?
İstanbul Barosu seçimlerinin ardından yaptığı zafer konuşmasında, anayasanın ilk dört maddesinin esnetilebileceğini belirten ve tarihten örnekler veren İbrahim Kaboğlu'nun, "Değişmez maddelere olumlu anlamda dokunulabilir. 1995 ve 2001 yıllarında yapılan değişiklikler gibi, daha ileri bir noktaya taşınabilir." ifadeleri tepki çekerek, gündeme gelmişti.
