Pamukkale Üniversitesi (PAÜ) üzerindeki Sayıştay denetimi, üniversiteye ait büyük maddi değere sahip taşınmazların ihalesiz bir şekilde iktisadi işletmeye verildiğini ortaya koydu. Denetim sırasında, bu taşınmazlardan bedel alınmadığı gibi, elektrik, su ve doğalgaz giderlerinin de üniversite bütçesinden karşılandığı belirlendi.
Sayıştay raporunda, üniversiteye ait taşınmazlarının kiralanmasına yönelik işlemlerin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu çerçevesinde düzenlendiğine dikkat çekilerek, yasanın "kapsam" başlıklı 1'inci maddesinde "Genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelerin, özel idare ve belediyelerin alım, satım, hizmet, yapım, kira, trampa, mülkiyetin gayri ayni hak tesisi ve taşıma işleri bu kanunda yazılı hükümlere göre yürütülür" denildiği anımsatıldı.
Üniversite yönetiminden yetersiz cevap
Sayıştay raporu ile ilgili olarak üniversite yönetiminin yaptığı savunmada; “Kantin ve kafeterya alanları için 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri çerçevesinde hazırlanmış olan ve Sosyal Tesisler İktisadi İşletmesinin taraf olduğu bir kiralama sözleşmesi bulunduğu, yerleşke araç girişlerinin kontrol altına alınması ve yerleşke güvenliğinin sağlanması amacıyla otoparkların işletilmesi konusunda üniversite ile iktisadi işletme arasında protokol imzalandığı, Sosyal Tesisler İktisadi İşletmesi tarafından işletilmekte olan kantin ve kafeteryalar ile üniversite konukevinin elektrik tüketimine ilişkin borcunun ödendiği” şeklinde ifadelere yer verildi
Raporun devamında, üniversite yönetiminin kiralama işlemleriyle ilgili yanıtının yetersiz bulunduğu ifade edildi. Yönetim, kantin ve kafeterya alanlarının kiralama sözleşmesinin mevcut olduğunu savunsa da, Sayıştay bulgularının bu açıklamaları çürüttüğünü belirtti. Özellikle elektrik giderlerinin hâlâ üniversite bütçesinden karşılandığına dikkat çekildi.
Sayıştay raporunda yer alan ifadelerde , PAÜ yönetiminin verdiği yanıtların mevzuat gerekliliklerini karşılamadığını belirtirken, “Her ne kadar idare tarafından söz konusu yerlerin kiralanmasının 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri çerçevesinde yürütüldüğü ifade edilmiş ise de, bulgu konusu yapılan alanlar ihalesiz olarak bir protokol çerçevesinde kullandırıldığı ve halen elektrik kullanımı bedelinin alınmadığı alanlar bulunduğundan yapılan açıklamalar mevzuat gerekliliklerini karşılamamaktadır” şeklindeki ifade raporda yer aldı. Taşınmazların kiralanmasının yasal çerçevede düzenlenmesi gerektiğinin altını çizdi.