ALPER TEMİZ - İzmir’in Urla ilçesine bağlı Yağcılar Mahallesi’nde yer alan Altınköy Koyunu Koruma Derneği (AKKOY), bölgedeki ormanlık alan ve doğal sit statüsünün korunması için yetkililere acil çağrıda bulundu. Derneğin 300'e yakın üyesiyle birlikte, Türkiye’nin nadir çam ağaçlarıyla kaplı bu cennet köşesini korumak amacıyla yıllardır mücadele ettiklerini belirten AKKOY, yargı kararına rağmen yeniden hortlayan imar çalışmasına dikkat çekti. Alanda zeytinliklerin ise kesilmeye başlandığı göründü. 

I M G 20240919 W A0028

SİT statüsü düşürüldü, inşaata açıldı

Dernek tarafından Son Mühür'e yapılan açıklamada, "2018 yılına kadar 1. derece sit alanı olan bu bölge, bazı arkası kuvvetli toprak sahiplerinin çabaları sonucunda 3. derece sit alanına dönüştürüldü. Bu değişikliğin ardından 239 ada, 1 parsel; 243 ada, 1 parsel ve 628 parsel numaralı alanlarda yapılaşmaya izin verildiğini öğrenince, bölge halkı olarak harekete geçmek zorunda kaldık" denildi. Daha sonra AKKOY, dernek olarak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile İzmir Valiliği aleyhine, Urla’da yerleşik yaşayan birçok vatandaşla birlikte İzmir 2. İdare Mahkemesi'nde dava açtıklarını ifade etti. "Dava dosyalarımız 2023/934 E ve 2023/935 E numaraları ile mahkemeye sunulmuş durumda. Aynı davayı İzmir Büyükşehir Belediyesi de açtı" diye ekledi.

I M G 20240919 W A0027

Geçmiş yargı kararlarına rağmen yapılaşma tehlikesi

AKKOY, daha önce İzmir 4. İdare Mahkemesi’nin 2015 yılında verdiği ve Danıştay tarafından 2019’da onaylanan kararı hatırlatarak, "Mahkeme, bu bölgede yapılaşmanın doğal yapının bütünlüğünü bozacağını ve kamu yararına aykırı olduğunu belirterek, 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın ilgili kısmını iptal etmişti. Ancak tüm bu kararlara rağmen, söz konusu parsellerde yapılaşmaya açılma tehlikesi var" ifadelerini kullandı.

Mahkemenin kararını detaylandıran dernek, "İzmir İli, Urla Yağcılar Köyü, Ömer Ali Boğazı mevkiinde dava konusu olan parseller, 1. derece sit alanıyla çevriliydi ve ekolojik bütünlük arz ediyordu. Mahkeme, 'bu parsellerin çevresinden bağımsız olarak değerlendirilmesinin mevcut doğal yapının bütünlüğünü kesintiye uğratabileceği' gerekçesiyle yapılaşmaya karşı karar verdi. Ancak ne yazık ki, yargı kararlarına rağmen parseller yerleşime açılmaya devam ediyor" dedi.

EGE YAPI İnşaat’ın girişimleri orman alanını tehdit ediyor

Dernek, bölgede faaliyet gösteren EGE YAPI İnşaat şirketinin, dere yatağı temizleme izni alarak çam ağaçlarını kuruttuğunu ve zeytin ağaçlarını taşımaya hazırlandığını iddia etti. Yapılan açıklamada, "Bu şirket, dere yatağı temizleme adı altında, çam ağaçlarını kurutuyor ve zeytin ağaçlarını taşımaya hazırlanarak imar hazırlığı yapıyor. Bu durum bölgenin doğal dokusuna ciddi zararlar veriyor" ifadelerine yer verildi. 

AKKOY, "Bölgedeki ormanlarımızı korumak için yetkililerden acilen bilirkişi gönderilmesini ve bölgenin yeniden 1. derece sit alanı ilan edilerek, rant projelerinden kurtarılmasını talep ediyoruz" diyerek çağrısını yineledi.

"CİMER'den anlamsız cevap..."

AKKOY, konuya dair CİMER'e ilettiği şikayet dilekçesine ilişkin gelen cevabı da paylaştı. Cevapta:

"T.C. Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER)’ne yapmış olduğunuz 2402044063 sayılı başvurunuz 25.07.2024 tarihinde cevaplanmıştır*

Sayın başvuru sahibi,

İzmir İli, Urla ilçesi, Yağcılar Mahallesi 239 ada 1 parsel, 243 ada 1 parsel ve 628 parselin bulunduğu alana ilişkin, 1/5000 ölçekli Urla-Yağcılar imar planı 30.06.2004 tarih ve 11387 sayılı mülga İzmir 1 Numaralı KTVKB kurulu kararı ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.05.2005 tarih ve 385 sayılı kararı ile, 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama imar planı 27.07.2006 tarih 1618 sayılı İzmir 1 Numaralı KTVKB Kurul Kararı ve Urla Belediye Meclisinin 14.05.2007 tarih ve 481 sayılı kararı ile onaylanmıştır. Dere yatağı temizlenmesine ilişkin olarak ilgili TVK Bölge Komisyonu tarafından yapılacak değerlendirmeye göre iş ve işlemler başlatılacaktır." denildi. 

Ancak konuya dair verilen cevapta," konuya dair herhangi bir netliğin olmaması, AKKOY'un dikkatini çekti ve dernek üyeleri ikinci bir dilekçe ilettiklerini söyledi. İkinci şikâyet dilekçesinde şu sorulara yer verildi;

"402044063 sayılı başvurumun 25.07.2024 tarihindeki cevabınıza dair anlaşılmayan aşağıdaki hususların yanıtını rica ediyorum.

Soru 1: Hangi işlemler başlatılacaktır? 

Soru 2: 18.05 2023 tarihinde, bu parselleri kapsayan, SİT Alanı olan bu bölgenin yapılaşmaya açılmasına mani olmak için,aleyhinize açmak zorunda kaldığımız İzmir 2:İdare Mahkemesindeki dava henüz sonuçlanmadan neye devam edilmektedir? İzmir 4. İdare Mahkemesinin 2015/24E, 2016/1238K saylı kararı ile, bu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bu karar Danıştay Altıncı Dairesinin 2017/1815 E.-2019/85 K. ile onanarak kesinleşmiştir. Ayrıca, söz konusu alan zeytin ağaçları ile kaplıdır, yerleşime açılması mevzuata aykırıdır. Durum böyleyken, yargı kararı çıkmadan herhangi bir işlem yapılması uygun mudur? İSTEK : ,yapılan işlemlerin durdurulması ve ağaç ve orman katlinin önlenmesi yönünde tedbirler almanızı rica ediyoruz." 

Ancak AKKOY, ikinci şikayet dilekçesine karşı CİMER'in geri dönüş yapmadığını ifade etti. 

Altınköy Koyunu Koruma Derneği üyeleri, "Türkiye’de nadir bulunan bu ormanlık alanın korunması için vatansever yetkililerden acilen destek bekliyoruz" diyerek sözlerini tamamladı.

I M G 20240919 W A0015

Muhabir: Alper Temiz