Rapora göre, 5258 sayılı Aile Hekimliği Kanunu’na dayanarak belediye tarafından doğrudan kiraya verilen bu taşınmazların kira bedellerinin, emsal taşınmazların piyasa değerinin altında olduğu belirlendi. Sayıştay denetçileri, belediyenin belirlediği kira bedellerinin, aynı özelliklere sahip diğer taşınmazlarla kıyaslandığında oldukça düşük kaldığını tespit etti. Sayıştay örneğinde, "Yıllık ortalama 841,12 TL olan bir taşınmaz için belirlenen kira bedeli yalnızca 592,28 TL olarak, yıllık ortalama 937,56 TL olan başka bir taşınmaz için ise 533,00 TL olarak belirlenmiş durumda" denildi ve belediyenin emsal taşınmazlara uygun fiyatlarla kiralama yapması gerektiği vurgulandı.
"Ticari değil toplumsal"
Belediye yetkilileri ise kira bedellerinin aile sağlığı hizmeti amacıyla belirli bir standarda göre belirlendiğini savunarak, ticari değil, toplumsal faydayı öncelediklerini ifade etti. Ancak, Sayıştay raporunda belirtilen düşük kira bedellerinin yetersiz bulunduğu, bu bedellerin piyasa şartlarına göre güncellenmesi gerektiği yönünde uyarıda bulunuldu. Bu durum, kamu kaynaklarının daha verimli kullanılması gerektiğine işaret eden bir eksiklik olarak değerlendirildi.
